Retour sur les attaques 51

La guerre mondiale inter-blockchain a-t-elle commencée ?

 

Il y a quelques jours Litcoin Cash a Ă©tĂ© victime, encore une fois, d’une tentative d’attaque par rĂ©seau prioritaire aussi appelĂ© attaque 51.  Objectif d’une telle attaque ? Prendre le monopole du rĂ©seau d’une blockchain en contrĂŽlant plus de la moitiĂ© de la puissance de calcule nĂ©cessaire – puissance de calcule, de gouvernance, ou de preuve de stockage (PoS).

En faite pratiquement tous les types de consensus des blockchains existante aujourd’hui sont potentiellement touchĂ© par cette attaque. Quand je parle de consensus, je parle du mĂ©canisme de validation des transactions par les blockchains. C’est ce procĂ©dĂ© qui dit au registre principale d’une blockchain par quelle mĂ©thode sont sĂ©curisĂ© les jeux de clĂ© public clĂ© privĂ© qui sont utilisĂ© pour se connecter en toute sĂ©curitĂ© au registre principal du rĂ©seau afin d’ĂȘtre synchronisĂ© avec les autres clĂ©s du registre commun (pour faire gros).

 

PROBLEME ? 

 

Si plus de 51% des clĂ©s sont synchronisĂ©s sur un autre rĂ©seau annexe nouvellement crĂ©e, alors ce rĂ©seau annexe aura la possibilitĂ© de rediriger tout le registre commun sur ce mĂȘme rĂ©seau. Et donc pourra tranquillement voler et dĂ©tourner toutes les adresses prĂ©sentes sur ce nouveau rĂ©seau. Bon j’ai vraiment grossi la chose mais normalement tout le monde devrais comprendre.

attack 51
attack 51 par changement de script

Et la guerre dans tout ça ? 

 

Et bien justement, pour pouvoir synchronisĂ© toute une blockchain il faut donc avoir plus de 51% du pouvoir de consensus nĂ©cessaire. J’ai utilisĂ© le mot consensus au lieu de puissance de calcule car toutes les blockchains n’utilisent pas le PoS ou PoW pour valider les transactions. Il existe d’autres type de blockchain comme EOS ou vos jetons permette de « prendre par a l’inter-gouvernance de la blockchain », le consensus est donc en « PoS » ou le jeton est utilisĂ© pour votĂ© le consensus (et d’autres dĂ©cisions). Il est toute a fait possible d’attaquer un rĂ©seau avec pour consensus la preuve de stockage par consensus commun (comme EOS, NEO et d’autre). Bref donc vous l’aurez comprit il faut plus de 51% du pouvoir de consensus d’une blockchain pour que l’attaque 51 rĂ©ussisse.

Et donc imaginons que demain les blockchains, pour prouvez qu’elles sont meilleurs les unes des autres, s’attaques entres elles… C’est une vĂ©ritable guerre qui Ă©claterai, ou le vainqueur serait la blockchain avec le plus de puissance de calcule (ou de pouvoir de consensus selon la blockchain attaquĂ©). Bitcoin serait donc grand vainqueur ! Mais ne pourrai attaquer les rĂ©seaux comme Qtum, NEO, EOS voir mĂȘme ETH. En faite chaque type de consensus peut attaquer un autre type de consensus. Un peu comme les attaques super efficaces dans pokemon et le jeux de type, genre eau feu plante, et les faiblesses.  Qtum ou EOS pourrait eux s’attaquer mutuellement..

Bref une véritable guerre de performance en sécurité et gestion de crise informatique.

On en est pas la fort heureusement, nĂ©anmoins une telle pĂ©riode de crise est toute a fait possible et envisageable. Pour le moment les attaques sont isolĂ©es, et faite par des groupes de hacker (Quoi qu’il y a des suspicions d’attaques par des centres de minage bitcoin cash … Mais bon j’ai pas envi spĂ©culer lĂ  dessus. Aucune preuve).

 

Voyons un peu les derniĂšres attaques :

 

BITCOIN GOLD (BTG) : Taille du rĂ©seau lors de l’attaque 30 megahash/s (Mhs)

Taille du vole : 18,6 Millions de $ – MĂ©thode : double dĂ©pense sur exchange


VERGE (XVG) : Taille du rĂ©seau lors de l’attaque Non connu, 2/5 du rĂ©seau on suffit pour l’attaque

Taille du vole : 3,8 Millions d’XVG – MĂ©thode : contrĂŽle et baisse de deux algorithmes de minage (2 sur 5)


ZENCASH (ZEN) :Taille du rĂ©seau lors de l’attaque 50 megahash/s (Mhs)

Taille du vole : 20.000 ZEN (600.000$) – MĂ©thode : double dĂ©pense (alors que +100 confirmations..)


LITECOIN CASH (LCC)  : Taille du rĂ©seau lors de l’attaque 300 Gh/s 

Taille du vole : Aucune idĂ©e – MĂ©thode : Double paiement sur exchange


NEM (XEM) : Taille du rĂ©seau lors de l’attaque Non connu, jeton de l’exchange piratĂ© (coincheck)

Taille du vole : 520 Millions d’euros – MĂ©thode : DDOS de l’exchange coincheck

Tentative d’attaque 51 : Bitcoin Cash BCH, Monacoin (MONA). Verge a Ă©tĂ© attaquĂ© a deux reprise.


Pour le moment les attaques sont mineurs, et concerne des crypto-monnaies a petite capitalisation. De plus les attaques sont isolĂ© et effectuĂ© avec des systĂšmes peu complexe & connu. Donc pour le moment rien de bien grave. Pas de guerre a l’horizon. En espĂ©rant que tout se passe bien le plus longtemps possible.

NĂ©anmoins il ne faut pas sous estimer le potentiel d’une guerre inter-blockchain qui trĂšs certainement plomberai le secteur d’une correction voir explosion du market cap. D’un autre cotĂ© les meilleurs systĂšmes qui sortirai gagnant d’une telle guerre seront trĂšs certainement les entreprises les plus solides de demain.

Comme apple, google ou encore amazone au dĂ©but de l’Ăšre internet.

 

WIKI : Attaque 51

Ava

Add a Comment